整体视频

(资料图片)

模拟法庭辩论一个对抗过程

▲模拟法庭辩论现场

历经9小时笔试的超长鏖战，评委现场连环追问“烧脑”式的答辩后，4月14日，安徽省检察机关第十五届优秀公诉人业务竞赛决赛最后一场模拟法庭辩论，在安徽省检察院11楼会议室精彩上演，安徽检察抖音、快手直播实况。

▲主考官与评委

▲“安徽检察”抖音、快手全程直播

（注：直播回放请打开“安徽检察”快手或抖音号，

在直播栏中查看）

入围决赛的36名选手，通过抽签分成18组，每组选手“一对一”进行较量。此次辩论赛分为上下午两场，各一道辩题，每组需要在20分钟内完成发表意见、自由辩论、总结发言等3项任务。

▲合肥军事检察院受邀旁听

“比赛正式开始，首先请控方发表公诉意见，时间三分钟，计时开始。”随着主持人一声令下，比赛一触即发，紧张感、压迫感瞬间来袭。

▲主持人刘斌

▲计分席

“各位评委、各位观众，大家上午好，我们评价一个人是否构成犯罪？要以刑法上的犯罪构成要件来进行评价……”“开宗明义秉持客观公正立场，辩方认为本案中当事人行为不构成犯罪的有以下方面……”第一组参赛的选手都来自芜湖市检察机关，虽是“本家”，但赛场上大家针尖对麦芒、互不相让，围绕辩题字展开唇枪舌战。

“很诧异，没想到会抽到第一组，确实压力不小。”赛后，第一组选手接受笔者采访时说，虽然对自己表现不是很满意，但是已经尽力了。“我们来自同一个市，互相比较了解，就是没有同市外的选手较量稍有些遗憾。”双方表示。

在整个辩论赛过程中，选手们各抒己见，互不相让，使出浑身解数“拆招过招”，以各自的法律素养展示着公诉人的风采，既有法理与情理的交融，又有人性与理性的交锋，评委与观众听的酣畅淋漓。

“题目不是很复杂，但是定性有争议，除了我们常见的犯罪之外，可能涉及到一些新型的犯罪，怎么把握是否构成犯罪这样一个尺度，对我们平时办案也是需要思考的问题。”第一次参加全省优秀公诉人大赛的芜湖市湾沚区检察院黄宝英表示，日常办案是有事先的准备，模拟法庭是临时的，对方不一定会按照我们预想的来提问，很考验选手的临场应变能力以及法律功底。

“因为这次赛事规格很高，怕自己表现得很不好，但是上台的那一刻，还是很享受控方和辩方激烈论辩交锋的过程。”安庆市迎江区检察院斯婷说，竞赛不管是哪一个环节，它都是来源于公诉人平时办案的积累，这也是公诉人所应当具备的能力。

对于本次模拟法庭辩论，评委们如何说？安徽大学法学院教授陈结淼围绕第一个辩题控辩双方的焦点，即欠条的性质问题、对案件中李某张某行为如何评价，阐述了自己的观点。

安徽省检察院党组成员、副检察长鲁建武在点评中指出，选手精神饱满，观点明确，紧扣辩题快速进行攻守转换，义正言辞地讲法理、循循善诱地讲事理、感同身受地讲情理，带来了一场场精彩纷呈的法庭辩论，希望大家以此次竞赛为契机，在各自的工作岗位上展现新作为，展示新风采，为安徽检察工作高质量发展作出新贡献。

明天，本届全省检察机关优秀公诉人业务竞赛榜单即将公布，谁将笑傲赛场，让我们一起拭目以待！

安徽检察新媒体出品

审核丨吴贻伙

图片丨解为渝

视频丨韦道军

文字/编辑丨李昂

投稿邮箱丨ahjcxmt@163.com

关键词：